| Станислав | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 20:33 | Сообщение # 1 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Награды: 5
Репутация: 60
Статус: Offline
| Что лучше - рекурсивный арбалет или блочный?
Вопрос, который часто волнует новичков: Какой арбалет выбрать: рекурсивный или блочный? Попытаемся ответить на этот вопрос, подробно рассмотрев преимущества и недостатки каждой конструкции.
Рекурсивный абралет: "Рекурсивный" (от англ. Recurve - "изогнутый в обратную сторону") - традиционная конструкция устройства плеч арбалетов. Плечи (дуги) у такого арбалета имеют немного изогнутую в сторону выстрела форму (s-образную).
Блочный арбалет: вид арбалетов (англ. "Compound" - "составной, сложный") отличается от классического наличием на плечах (дугах) системы эксцентриков (блоков), через которые проходит тетива и два дополнительных троса. Эта современная система, изобретенная в конце XX века, стала весьма популярной.
И рекурсивный и блочник имеют свои особенности. И тот и другой арбалет можно успешно использовать на охоте на любого зверя.
У классических арбалетов есть 2 основных преимуществ перед блочными:
Малый вес и баланс.
Конструкция плеч рекурсивного арбалета включает в себя меньшее количество деталей. По сути, плечи рекурсивного арбалета состят из двух упругих элементов или одной дуги, тетивы и компактной колодки, что позволяет облегчить конструкцию арбалета. Вследствие этого центр тяжести рекурсивных арбалетов находится приблизительно в центре. В отличии от блочных арбалетов, конструкция плеч которых очень массивна, а следовательно баланс блочных арбалетов смещен в сторону плеч.
Неприхотливость в ремонте.
В случае повреждения тетивы в походных условиях (в поле, лесу, на охоте) конструкция рекурсивного арбалета позволяет заменить тетиву на новую практический без специальных приспособлений.
Преимущества блочных арбалетов:
Компактность.
Габариты блочных плечей меньше чем у рекурсивного, что значительно облегчает транспортировку и охоту в засидке.
Мягкий спуск.
Благодоря системе блоков, которые обеспечивают сброс силы натяжения в тот момент когда арбалет полностью взведен, нагрузка на замок меньше, и соответственно спуск мягче.
Высокий КПД.
Скорость вылета стрелы из блочного арбалета выше, чем у рекурсивного (при равной силе плеч). Это обеспечивается тем, что блоки более равномерно передают энергию плеч стреле , в то время как приложение накопленной энергии рекурсивных плеч происходит одномоментно, стрела летит быстрее чем тетива, а остаток энергии, которая могла бы быть вложена в ускорение стрелы пропадает.
Итог:
Несмотря на возрастающую популярность блочных арбалетов, рекурсивные до сих пор являются важной частю линеек многих производителей. В идеале, вы должны попробовать пострелять из обоих видов арбалетов, прежде чем покупать. А ответ на первоначальный вопрос "какой арбалет лучше" вы вероятно уже поняли: Лучше тот арбалет, который вам больше нравиться. Смотря для каких целей и в каких условиях вы его собираетесь использовать.
|
| |
| |
