Оригинальный АК 3,87 (неснаряженный), 4,3 (с пустым магазином)
Оригинальная М16 2,88 (неснаряженная), 3,34 (со снаряженным магазином)
Современная M16A2 3,5 (неснаряженная), 4.0 (со снаряженным магазином)
Современный М4 2,68 (неснаряженный), 3,16 (со снаряженным магазином)
АКМ 3,2 (неснаряженный) 3,8 (со снаряженным магазином)
АК-74М 3,4 (неснаряженный) 3,93 (со снаряженным магазином)

И чуть менее серьезно:

Узи 3,7 (с пустым), 4 (со снаряженным магазином)
Узи-мини 2,65 (без магазина), 3,15 (со снаряженным магазином)
H&K MP-5 2,54 кг (MP5 A2, MP5 A4 с пустым магазином на 30 патронов)
АКС-74У 2,7 кг (с пустым магазином), 3 кг (снаряженный)

Таблички тож стащены с википедии

Низкая точность(не сильно то и низкая) вызвана в первую очередь большой отдачей(слишком много газов идет на газовый поршень), сделано это опятьже с целью повышения надежности, при засирании нужно большое усилие для срабатывания автоматики. Во вторых это большие зазоры(по непроверенным данным в ствольную коробку влазит пол пачки сигарет без вреда для работы автоматики), в том числе благодаря им АК самое надежное оружие в своем классе. В третих это вызвано сегоднешней действительностью нашей армии(смотри пункт про надежность) и стрельбой длинными очередями. Надо помнить автомат это вам не пулемёт(впрочем не каждый пулемет у этому нормально относится), при стрельбе очередями по пол магазина происходит неравномерный нагрев - деформация ствола - падение точности.

Надо помнить, это автомат, для точной стрельбы есть снайперские винтовки. И потом, многое зависит от стрелка, один со ста метров в ростовую мишень промажет, а другой на пол километра в эту же мишень попадет.

Главный недостаток конструкции - нельзя пойграть в "Русскую Рулетку" Впрочем нет, можно, но недолго, а впрочем можете сами попробовать.

Плюс не забываем про его возраст, пистолету кстати разработана замена - Пистолет Ярыгина "Грач", впрочем он есть только у спецназа, и Макаров мы будем наблюдать ещё долго(учитывая ресурс 40000 выстрелов по документам, а при тщательном уходе ещё больше)

Внешний вид у них сильно похожий(а похожими были все конкурсанты насколько я знаю), плюс некоторые конструктивные решения были заимствованы(а фигли изобретать велосипед, когда существуют хорошо отработаные схемы) т.к. вальтер пп тогда считался лучшим пистолетом с самовзводом. Но тем не менее это уже совершенно самостоятельный пистолет.

Например тотже калаш копиздят все кому не лень, гдето половина вобще ничего не меняя, при этом называют его собственной разработкой(например египтяне, название их автомата не помню). Копиздинг в оружейном деле вещь полезная, например сколько винтовок использовали(используют) болтовую схему, изобретенную ещё в 1849 году Дрейзе, это по вашему плохо? Онже изобрел систему игольчатого оружия, которой пользуются практически все(исключение электроспуск, которые полное г..., нифига не надежное, и требующее батареек)

Так что не верьте киношникам, не стреляйте по емкостям, поберегите патроны

И кстати, если хотите взорвать бочку гранатой, советую использовать наступательную(в РГД больше заряд, но тоньше оболочка, в ф-1 наоборот).

Газовые балоны кстати при пожаре не взрываются(по крайне мере современные, исправные), там есть разргузочный клапан на этот случай

И так, сила действия равна силе противодействия. Если противник отлетает от выстрела на два метра вы тоже отлетите на два метра(зависит от вашей комплекции, при таких энергиях инерцией оружия можно пренебречь). Прикиньте в уме сколько энергии требуется чтоб запулить человека(кило хотяб 70) на два метра(при том что часть энергии тратится на проникновение пули), а так как заряд пороха действует не только на пулю, но и на оружие, стрелки былиб одноразовыми.

Если у вас туговато с физикой, можем обратится к "Разрушителям мифов", в одной из серий они наглядно показали, что тушка(свинячья по крайне мере) шелохнется от силы на пару милиметров. Какая серия, не помню.

Если не смотрели, можете обратится к знакомому криминалисту, он вам скажет, что почти всегда тело падает в ту сторону, с которой прилитела пуля.

Ну а если вам сильно приспичило когото запулить по голивудски, можете взять гладкоствол 4 калибра(26,5 милиметров)(эт уже мелкокалиберная артилерия, впрочем стрелять из такого сможет не каждый) и зарядить картечью(лучше дробь, чем мельче, тем больше площадь контакта). Отлетит, но не сильно далеко.(скорей просто сильно опрокинет).

Для любителей поржать над такими ляпами, сильно рекомендую "Мачете", почти что комедия.

Так что не ипите мозги, берите ПК или РПК. Врочем если охото много крови и мяса, можно корд, но чтоб с него стрелять нужно иметь комплекцию терминатора, ибо 25,5 кило тело, 7,7 лента на 50 патронов(и надолго вам её хватит?)

И да, мифы, буду благодарен за любые мифы.

Так что не понтуйтесь, и поменьше кино смотрите, там вас и не такому научат.

И немного непатриотичного М-16 ненадежная - миф появился во время войны во вьетнаме. Компания кольт, чтоб продать оружия побольше сделала заявление что М-16 не нужно чистить, и армия поначалу не закупала принадлежности для чистки(и пусть хоть кто-нибудь после этого скажет что Задорнов не прав), что в сумме с отсутствием соображлаки(вместо шомпола длинный прутик, сначала наматываем проволки(медной например), а потом тряпочку в масле(любом) и чистую), и неблагоприятном климатом привело к ужасающим засираниям оружия. Также та компания, для удешевления производства не стала хромировать канал ствола и затвор, а также использовала низкокачественную сталь.

Сами понимаете, при таких условиях ни одно оружие не будет надежно работать. Так что это вполне надежное оружие(ни калаш конечно, но тоже вполне)